1,3 определились по шерифам, голосовали без баланса.
6 поймал дона на ошибке и голосовал без баланса
4 жесткое правильное завещание на критике.
2 вскрылся 2м мирным, проверил двух черных подряд и выиграл версию

9 был не подозрительным. выиграл игру
1 пережила атаку от 80 и выиграла 2в2
3 жестко снять 1
7 выкрик после слова ночь

1 хороший вектор на игру 357 черные. 268 красные.
6 после сдачи лона пытался тянуть версию, но не повезло. что вторая черная тоже сдалась.
8 завещание на победу, но голосовал в 3. Уже в 7рке голосовал в 6, приводил аргументы, что 679ч
40 играли в версию шерифа. 10 получил даже черную проверку в лицо.
2 голосовал в 7 в 9тке, запутал его, поэтому умер за шера
5 выиграл версию, хорошая проверка 8.

2 был для всех черный, потом брал хорошие фолы и смог купить 7,8. выиграл против жесткого завещания.
1 оставил 7,8 мирными, снять 2 жестко.
578 голосование против жесткого завещания.
4 был мирным для всех.
10 динамика в шерифа

7,8 - пункт 5.1.1. Черному игроку, который совершил промах в одну ночь при назначенной динамике -0.3 (в случае проигрыша)

5 - под риском быть снятым в угадайке, пошел против игровой механики, смог купить руку КП 4 на снятие 9

4 - правильно определился и снял доездного

Судья: г-н Lucas (https://imafia.org/u/3128)

1 - жесткое завещание на некритике
8 - жесткое завещание на критике
4 - вскрылся мирному и снял мирняка, потом решился убить шерифа
5 - ну наварила каши в этих мирных головах
7 - пережила 9 и развивала атаку в мирняков

9 - убил шерифа, автодоп
6 - снял 5, собрал в 8
1 - пережил атаку красных
2 - оставила правильный вектор
3 - оставила снять 6
10 - правильный вектор в 0, жесткая игра в 9

Temp - дособрал команду 4-5-10
Lich - прослушал проверку шерифа, черная проверка выиграла 2в2 его рукой
Скрипка - напаривала, что проверки 9 не было
Барон - оставлял завещание 4-5-9
Вердикт - напарил, больше всех, что 7 КП

Смит - оставил 2 шерифом
Доминика - выиграла версию
Темп - вписался и играл в 1, голосовал в 1
Тихий, Барон - что-то сделали

2 - Слом в черного в 0. Доп понижен, так как потом играла с мафией.

9 - 2 раза поставил правильно, но никак это не объяснил и плыл не туда.

10 - Снял 8 черного по правильному аргументу, что Шер на 3 обязан проверить 8, который пишет его вместе с 2. Купил руки 5 и 9 на снятие 8 5-ю руками, хотя они сомневались и одна из рук была решающей. Так сказать, передавил эмоционалом + забил проверку 8. Не оставил жёсткого завещания.

Судья: г-н Lucas (https://imafia.org/u/3128)

1 - Запаковал 2, немного рассматривал 3 вместо 2, на случай если 2 красный. Жёстко крышевал красного 10. Не дал поднять 2-х красных, сломав в себя. Минуса за слом в себя в данном случае нет, так как, тем самым, сделал полезное действие и оставил 4-х на критике, вместо 3-х. Атаковал 2 ещё за круг до этого. В 4, 8 ставил вместе с городом.

2 - допы: настоял на попиле 1, 10 почти смог поднять 1,10, что в итоге привело бы его к угадайке 2,3 + 1 проверенный красный который выбирает между двумя, вместо попила при 4-х где шансов выиграть намного меньше, но 1 сломал в себя. (0.4). минусы: Попытался сломать, но никак бы не смог (уже показал, что ставит в 3 и все это видели), а сам не поставил (красные никогда не ломают попил при 4-х при 1 проверенном красном, так как для любого красного не в попиле это 100% победа), потому он сразу тем самым сдался и его забрали под последние руки, когда 10 показал, что он черный и сломал и 3 показала 6 не ставить в 10, а поставить в 2. Не гарантированно, но мог выиграть в этой ситуации, если б поднял 3,10. (судейский -0.4)

3 - получает завещание от шера в свою красноту. Допускала 8 красную, против всего города и завещания шерифа. Сомневалась в цвете 10 и даже очень параноила. Но в итоге 'словила' руку 2 и сняла его. На голосовании показала 3 не голосовать в 10, а голосовать в 2

4 - пункт 5.1.1. Черному игроку, который совершил промах в одну ночь при назначенной динамике -0.3 (в случае проигрыша). + пункт 6.2. Мат (не оскорбляющий никого) -0.5.

6 - не разобралась, но по итогу словила руки и поставила в 2, чем в итоге и выиграла.

7 - немного ошибся в цвете 1, но жёстко оставил снять 8 и потом 1,2. Крышевал непроверенную красную 3. Завещание на 100% победу.

8 - 5.1.2. Черному игроку, который совершил промах при назначенной статике -0.6 (в случае проигрыша).

9 - оставила уверенное завещание в 2. Не жёстко, но правильно и объяснила свою позицию.

10 - Слом в черного + забил проверку в 6 на красноту.

Судья: г-н Lucas (https://imafia.org/u/3128)

6 промах в динамику.
8 динамика в шера
оч простая игра для города, мафия сдавалась.
4 спрятался хорошо, сделал проверки на матпобеду.
50 прикрывали шерифа.
7 попилил двойку, чем привел город к победе
9 всю игру играл в черного 8

судья: Skywalker

2 правильно определилась с уходом, проверила 5, уверенно снять 7

4 крышанула 6, когда в него закрывали на 3в3, попросила проверку в 5 и подозревала 7
6 пытался сломать в черного, паковал мафов, не рассматривал альтернативную команду.

8,10 правильно поставили на критике

Судья: Klif

1 вскрылся, нашел шефа, после ухода красного убил шера
4 промах в статику от шера
7 был красным для всех, выиграл сложную игру, где черная промазала в статических отстрел и он не встал в угдайке
6 жесткое не правильно на критике
2 пытался играть 7, но не смог убедить город

судья: skywalker

4 купила 5, пережила противовес от 2 и сыграла 2в2
9 динамика в шера
6 купил 2, уже 7 думала, что 6 не черный. танчил в 35 и выиграл 2в2
2 противовес с черной
10 хороший вектор снять 56, 78 руль оставил, 3 больше красный, но 4 краснее 2.

судья: Skywalker

слом в 0, легкая игра для мафии
10 мат после игры
1 танчил на 3в3
2 оставил 70 красными. думал 8 не шер
5 выиграл не смотря на черную проверку от шера
6 слом в красного и проигрыш города
9 играл в мафию, приводил хорошие аргументы
судья: Skywalker

3 - запечатал 2-ку и отвел от себя подозрения

5 - попала в 2-ку, крышанула 8

8 - подозревает 2,4,6 и уверена, что 2 черный

9 - словил руку черного на попиле в угадайке

10 - оставил правильный руль 9 и правильное векторное завещание на победу + самый черный 2

Судья: г-н Lucas (https://imafia.org/u/3128)

1 - 3,8 оба черные, разбегаются. Назвал шерифа 5 самым красным по столу и оставил руль. Доп снижен за отсутствие жесткого завещания.

2 - самый красный из непроверенных. Снял 3,8. Доп снижен за неправильное завещание перед угадайкой на поражение. Не ниже, потому что завещание полностью правильное по игровой логике. (красный 10 практически закрыл на 2 в 2 и голосование было спасено черной рукой 7).

4 - оставалась опорной красной для большинства всю игру и черных искали от ее красного цвета вместе с 2. Всю игру играла правильно. Снесла 3, 8. Поставила в 7 в угадайке против игровой логики и завещания, тем самым выиграла.

5, 9 - Все цвета правильно. Итоговое завещание от обоих на победу - 3, 7, 8 тройка. Не выше, за агитацию на снятие красного 6 всеми руками как право на ошибку.

6 - Не запутал стол и ушел для всех красным с уверенным завещанием в 3, 8, что в итоге облегчило красным игру и помогло найти последнего в 7.

4,9 сняли 3, оставили не жестко завещание на победу

5 просил проверку в 6, снял 3 и 1, чем выиграл игру
10 снял 3 и по завещаниям выиграл игру.

1 жесткое неправильно не на критике в которое сыграли
3 купил 1,8
6 играл в черного 3, за что получил черную проверку в лицо
8 разобралась в игре, собрала тройку и голосовала туда
10 выиграл 3в3. выиграл версию
2 говорил норм речи, не смогли связать его с доном и 3м черным

2 - не рассматривала красный цвет 10 и от этого черная для нее 6
4 - играл против 7,6

6 - выиграла версию
7 - защищалась как лев
10 - разыграли противовес 4

скрипка - жесткое завещание снять 10

6 - снял себя своей рукой вместо снятия мирного
8 - отлично провела атаку
9 - втихую выиграла версию

1 - был самый мирный за столом
3,4 - хорошо сидели и атаковали мирных
9 - атаковала 3, доп уменьшен из-за того, что 3 первый начал развивать атаку

1 - черные 2,7
6 - проверил 2 черных и получил завещание в свою пользу
7 - передавил мирняков и усидел
2 - отлично вскрылась, защитила черного, выиграла против завещания
3- вписался к шерифу