2в2

Промах. КХ немає.

1 - "Прикрив" шерифа, керував столом, аргументовано збирав руки у 6, купив 4

3 - Очервонився для більшості столу, підкупив 9. Обережно зняв 6.

6 - Знайшов 3 чорним, атакував, поки 8 не надала причин знімати її.

7 - перевірила чорного, але також вскрилася чорному, вважай віддала владу 1.

10 - перевірився чорним, зрозумів це, вскрився і зняв 2. Кольорів майже не роздав, трішки дев'ятій.
Мінуси за 5.1.1

Суддя Non Stop

1. Правильно визначилася з шерифами, атакувала чорних разом з шерифом

6. Також визначився з шерифом, але атака була і в червоних.

8. Виграв версію, аргументовано спілкувався з 1 та 6, що зробило гру. Фактами поясняв чому 5 це Дон гри.
Зробив перевірку 2 на матперемогу.

3 та 10 – 5.1.1. Не побачили жест Дона на самопостріл.

У кінці попилили 7, 3 та 10. 3 зламав, але там не було шансів доїхати і 10 самострільнувся.

Добра гра міста і шерифа зокрема.

1 – Не зрозумів гру. Був так втішений що всплив 7 та його, шерифа, прикрив 8, що сказав "8 керує столом, 2 обирає на вгадайці, знімаєте 3 та 6 по черзі".

2 – Здавалася кожної промови, але була червоною для охопленого міста за фразу на нулі "бачу що 7 та 8 не разом чорні по комунікації". За це отримала допи.

3 – Покірно слухав що він мафія разом з 6 та 7 два кола. Наприкінці прокинувся і закриваючи стіл виставив 2, але вже ніхто не думав слухати. Треба раніше і агресивніше доносити свій колір та атакувати мафію.

4 – В нулі знайшов чорною 2 по хвилюванню на промові. Успішно про це забув. Перевірився, відстрелився, знову згадав що 2 не мала позиції та червоних дій всі кола, сказав це але не було кол-ту-екшену до атаки. А мав сказати "зняти 2".

5 – Відстрелився по динаміці за те що проти нього важко вскриватися, та і поговорив по-шерифськи. Коротше всі мафи благали його прибрати в нулі.

6 – Сидів і слухав що він маф в команді 3, 6, 7. Несміливо намагався на промові сказати що він червоний, атаки в мафів не було.
Скіпнув прощальну промову, за що місто не розглядало його червоним. Кепський мув.

7 – Повністю змінив хід гри, коли Дон поговорила дуже підозріло і не стала вскриватися, потягнув шерифство, увібрав всю чорноту столу в себе. Це дозволило набрати всю червоноту світу 8-му та столу забути про два. Спокійно сказав відстріл на шерифа, вручивши кермо мафам.
Приклад як одним рухом можна виграти гру своїй команді.

8 – Розбігся з 7, мав гарні аргументи по ньому, замазався в довіру 1 та 10, остаточно захистив 2, залишаючи шпарину для атаки в неї щоби вигравати на вгадайці.
Дуже добра гра, чіткі промови зі стратегією.

9 – Перевірився червоним і слухав 8. Не міг натішитись командою 3, 6, 7. Де 7 здається і залишає своїх "чорних" їхати, які вже найпідозріліші для столу.

10 – загубила 2, за одну першу її фразу пробачала все. Грала по заповіту 1. В якомусь далекому всесвіті очікувала вгадайку 2, 8, 10 – де чорним би вважала 8.


Приклад як місто придумало собі солоденьку команду, і охоплено грала поки не настало 2в2.

Була можливість подивитися на руки при голосуванні, обрати двох кандидатів з різних команд, але чомусь всім подобались 3, 6, 7. Шоправда 3 та 6 і самі були не проти такої команди.

КХ немає – промах
Чорні двічі незітстрілялися, довго не вскривалися, потім 7 невпевнено вскрився, ніхто в це не грав.

Чорні не створили альтернативної версії у сценарії де будь-хто з них забовʼязаний вскриватися – в місті два промахи і 1 та 7 дуже підозрілі.

Чорні здали гру, а шериф потужно познаходив мафію безальтернативно вигравши версію.


1 – 5.1.1 мали застрелити шерифа, але пропустила динаміку.

10 – 5.1.4. Взагалі після промаху і не призначеної динаміки або статики, стріляється перший червоний по столу. Це мав бути 2. Дон продовжує стріляти в того, в кого вже промахнулися.

6 – 1.6 в соло перевірила підряд 1, 7, 10. Виграла версію. Єдина заслуга міста що не стало розглядати жетон, якщо це так можна було назвати, від 7, що то відкочував, то щось там казав. Ніхто навіть не згадає кого він перевірив.

8 – Алі

5 – гарна гра від шерифа пана Davidoff. Перевірив підозрілого 2, вскрився, той його прикривав поки в 5 атака не пішла від червоних, яку підтримав Дон.
Виграв версію, перевірив 8 чорною та відстрелився.

2 – грав у чорних, прикривав шерифа, але на антилогіці залишив 9 червоним.

7 – вскрився, дав шерифа чорним, зняли червоного, відстрелили шерифа.

9 – казав такі нісенітниці, голосував разом зі здавшимися чорними за що сказали що він від того червоний і просто не слухали. Виграв вгадайку на якій обирав між 1 та 6

4 – 5.2.1 Зламав в нулі в свою чорну

2 – перший атакував 5

7 – залишила жорсткий правильний заповіт, захищала підозрілу 10

9 – спочатку зламав попил на перемогу, а потім наполягав на попил з червоною 10, попри жорсткий заповіт

10 – атакувала 5, але забула його виставити

10 – 5.1.4 вивіла свого гравця, не вскрилася. Злита гра

1 – виграв гру

8 – допомагав виграти гру

2в2

10 – був дуже червоний по столу, вся влада світу
4 – був доволі червоний, зібрав на 2в2
5 – добре зрозумів гру, зняв 6, залишив добрий заповіт.

2 – Вождь – 5.1.1 (стріляв не туди куди назначив дон)

10 – 5.1.4 (назначила одне, стріляла інше)

4 - Алі 5.1.1

5 – Алі

9 – не виставив по колу 3 на вгадаці чим вбив можливість виграти червоному місту, але мав мав вигравати вгадайку

3 – не закрив на 3в3, але виграв вгадайку

4 – лишила правильного шерифа на критику жорстким заповітом

вгадайка 3, 5, 10 де 10 та три забули когось виставити, але 3 зорієнтувалася і випросила виставлення 10 у пʼятої. Це фантастика після того як 3 влила свою промову що 5 чорна. Але 3 залишили кермо на вгадайку.

10 додатковий бал знижено за те що не виставив 3. Взагалі правильно їхав, і знайшов неочевидну 3 чорною.

вагадайка 1,2,9

1 – виграла вгадайку, донесла свій колір девʼятому по аргументу 2 – по суті виграв версію, але було два незостірли.
3 – вписався у шерифа, пішов з його версії
4 – неочевидна перевірка 5
8 – атакував всіх чорних, вписався в шерифа. Примусив дати себе чорним, коли напочатку дон грав під нього, що послабило версію, забив перевірку у 10, ідучи назвав команду.
9 – правильно визначився на вгадайці, на критиці вже зорієнтувався і грав як треба.
10 - 5.1.1. двічі.

1 – був червоним
3 – самопостріл
4 – керував столом
8 – вписався в шерифа при самопострілі
10 – 4.4.2 зламала в себе. Обережно та правильно грала при самопострілі, ховалася, добре агрументувала, але місту було недоступно

1 – дестурктивна дія. Сказав що чорний, забув договірку, очоорнив UOUA своєю промовою і нічого із цим не робив.

3 – "прикривав шерифа" був 99% доїзний

4 – атакував 9, не зважаючи на промову 1, обрав правильний вектор.

7 – виграв версію, закривши на 3в3

9 – зробив свою роботу добре