ЗС «Франківськ» від Варта Мафія share

1 – тащив гру після того як зняли в девʼятці дона, а потім його чорного по черзі. Будував гарну версію з 4 чорним

4 – зібрав руки в Дона , потім у 3, потім захистив 8 і збирав у 1, виграв вгадайку, придовив якісні аргументи.

5 – розібрався у грі, правильно поставив на вгадайці, проти заповіту

7 –

8 – 6.1. встала зі зі столу на видалення

9 – заповіт зі всіма правильними кольорами, фактично на перемогу.

10 – гарні аргументи в дона, заповіт на перемогу, але 8 більше чорна, що неправильно

всім червоним допи за зняття дона в девʼятці

1 – зміг аргументовано переконати 9 що він шериф, виграв версію. Привів дуже класний аргумент що 7 не перевіряє по 4, що мало не виграв гру. Заспокоював стіл.

2 – вивів свою 5 у девʼятці, коли можна було виводити 8

4 – вскрився в нулі шерифом створивши аргумент що 7 не може перевірити по 4, а вона так казала. Це допомогло місту, правильно визначився з шерифом

5 – своєю промовою виграла версію Дона на коло, пішла тільки з-за руки свого 2 та розгублених 9 та 10 котрих фактично купила.

8 – працював на 10, допоміг 1 виграти версію, був унікальний аргумент та повтори.

9 – визначилася з версію, випала з версій.

10 – почув аргументи 1 та 8, ща що потрапив у версію, але був червоний для 9, працював з нею.

3в3. видалення на критичному колі.
У девʼятці у міста все було дуже погано.


1 – вскрилася 2, купила його повністю. Але якби не видалання, скоріше би програла версію через невпевненість.
штраф по 5.1.1

2 – вписався в дона, не вскрив перед ніччю, повністю заплутав мирне місто своїм вскриттям.

3 – 6.3 Гравець, який отримав 4-й фол\видалення на крит.колі -1

4 – зробила гарну перевірку 7, скоріше би вигравала перевірку, 10 вже вважав її шерифом.

5 – залишив точно шерифом 4 у заповіт.

8 – була червоною для столу, керувала, оголошувала голосування між трійкою мирних

3в3 при промасі

1 – був червоний, захищав 6
штраф 5.1.1

3 – фактично керував столом, захищав своїх

4 – атакувала 1 та 6, голосувала в них

6 – знайшов шерифа на договірці, вкидав параною місту про "команду" 2 та 4

9 – залишив достовірно червоні кольори на заповіті.

3в3

червоні гравці отримали штраф за пунктом 4.7.1

6 – поговорив так, що йому в нулі вскрився шериф. Вскрився і купив 3, не будучи, доном виграв версію, організував попил на перемогу.

7 – була червона, не попала в попил

8 – штраф по 5.1.1. Організував попил разом з 6, оминув попил.

10 – вскрився чорному 6 в нулі, що дозволило 6 побудувати версію під місто. Крикнув відстріл на червоного гравця 4.

2 – була червона, грамотно замазалася поставивши невивідну руку у 5. Знайшлася чорною тільки завдяки перевіркам за залишком.

4 - перевірений червоний у дона поставив у 5, залишив заповіт що 6 шериф, назвав трійку чорних.

6 – зробив чорну перевірку 5, вскрився червоній 7. Всидів, не пішов за балансом знявши 1. Місту стало ясно що він шериф.

7 – Примусила відкатити 5, він не зміг себе захистити, тим самим місто зняло чорного у девʼятці. Непоганий заповіт, не дуже впевнений. Випала з команд, створивши багато проблем дону з побудовою стратегії, який вимушений був давати 8 чорним, де 6-8 дуже складно.

8 – своїми діями створив багато аргументів що 6-8 немає, а дон був вимушений давати таку команду. Знімав 5. Працював з 10, привів переконливі для неї аргументи.

10 – правильно оприділилася з версією. випала з команд, так що донові було важко, був змушений давати її червоною.