Western Mafia Tour Ternopil 2026 2 серія

Трансляції
Локація Тернопіль
Дата 20.06.2026
Тривалість (днів) 1
Тип турніра Серія
Головний турнір WMT 2026
Учасники 10
Внесок за участь 1700 UAH
Кількість ігор 9
Мова турніру Ukr
Реєстрація Закрита
equalizer Результати
Гра #1 Стіл #1
#1
2/0.6
#3
1/-0.3
#4
2/1
#5
2/0
#6
1/0
#7
2/0.4
(0.2+0.2КХ)
1
#8
2/1
#9
2/0.2
Суддя: Архітектор
Коментарі
1-вектор в 36910 з 9-ки, далі голосування по перевірках, піднялся з 10 на вгадайці яка почала плутати голосування в кінці, але це було вірно по всіх заповітах
3-мінус за промах, динаміка дана дуже рано, на промові чорного 6
4-підозри до 310 з нуля, став в противагу з 3, залишив 3910 багато чорних і перевірити 6
7-залишив 8 точно червоним, а також залишив що в 910 чорний, але помилка що залишив підозрілого в 12, там два червоних
8-підозри до 3 з нуля, в 9-ці почав підозрювати 610, просив перевірку 3 в шерифа
9-зробила чорні перевірки 36, але перевірка 6 після того як її попросив 4, а перевірка 3 по проханню червоного8, до цього голосування в 4 та чіткого вектору не було
Гра #2 Стіл #1
#2
1/-1.3
#3
1/0
#5
1/0
#6
2/-0.5
#7
2/0
#8
2/1
#9
2/1
#10
2/0.5
2
Суддя: Архітектор
Коментарі
1-голосування в 2 на критиці, але більше через то що пилила, а на промові пропонувала голосувати в сторону, підозри до 3, перевірка в 5
2-версія на матпоразку та промах в свою динаміку
4-підозри до 3, казала що 9 більш шериф і голосувала в 2 на критиці, через що опинилась в контрверсії
6-видалення на некрит колі
8-одразу вірно визначився з шерифством, правильне голосування на критиці
9-гарні аргументи на користь свої версії, хороші перевірки, підозри в 3 з нуля та зробив значний вклад у перемогу при тому що в нуль видалився мирний
Гра #3 Стіл #1
#2
1.2/0.8
(0.6+0.2КХ)
1
#3
1/0.4
#4
1/0
#5
1/0
#7
1/0
#8
1/0
#9
2/0
#10
2/1.2
Суддя: Архітектор
Коментарі
2-залишив 135 мирними та перевірка чорного 9
3-в кінці все-таки дійшов до чорної 10, хоча до цього вектор був трохи інший, зняв червону 8, але агітував голосування в 6, що перевело гру у вгадайку (також враховую що багато хто підозрював 6)
6-була досить підозрілою по столу, але намагалась допомогти 10 зробити так щоб думали що вони не разом
10-була дуже червоною по столу, отримала декілька заповітів на свою користь та виграла вгадайку, коли один чорний був перевіреним чорним у пу шерифа і інша чорна була досить підозрілою по столу
Гра #4 Стіл #1
#1
2/0.6
#2
1.2/0
#3
2/0.4
#4
1/-0.6
#6
1/-0.2
#8
1/0.6
#9
1/0
#10
2/1
Суддя: Архітектор
Коментарі
1-Казав гарні аргументи на користь версії 10, допоміг зняти шерифа в 9-ці, не був супер підозрілим по столу, але більше з подачи своєї чорної 3 і її руки в голосуванні в 5-ці пішов як майже точно чорний, хоча шанс виграти 2в2 був і все робив правильно
3-зняла шерифа в 9-ці, але потім обрала стратегію зіграти проти своїх чорних, коли можна було на своїй червоноті виграти 3в3, потім 2в2, замість цього зайшла в ризиковану вгадайку, яку ледве виграла, дод знижений
4-вскрився за дона в 9-ці, зняв шерифа вирішальним голосом
6-голосування в шерифа в 9-ці, але мінус знижений бо червоний 4 тягнув версію за дона
7-правильне голосування на вгадайці
8-вписався до шерифа, але більше через те що вважав чорним 4, але після відсстрілу 4 продовжив грати в шерифство 9, заповіт на вгадайку не залишив
10-зняв шерифа в 9-ці вскрившись червоному 4, який потягнув за нього шерифство, міг би скоріш за все і 3в3 виграти, якщо б 3 по-іншому будувала вектор
Гра #5 Стіл #1
#1
2/0.6
#2
1/1
#3
2/-0.5
#4
1/0
#5
2/0.8
(1-0.2)
#6
1/0
#7
1.2/0.5
2
#10
1/0.2
Суддя: Архітектор
Коментарі
1-наводив гарні аргументи на користь версії, допоміг виграти версію
2-атака в 13 з нуля, перевірка чорного 5, пропонував голосування в неперевірену 3, якщо не в 5 до того як вона видалилась
3-видалення в 9-ці
5-побудував гарну версію, виграв версію, але також за рахунок поганих промов 810
мінус за промах, не дав динаміку
810-був вірний вектор, за що потрапили в контркоманду, але знижені доди через те що 8 скіпнула дві промови, через що червоні почали передумувати по шерифам, а 10 сказав перевірку в 9, коли в нього не настало 3в3 і рахунково точно чорна 3. По факту червоні грали до цього в вірну версію, але через помилку 10 і відсутність промов 8 програли
Гра #6 Стіл #1
#1
1/-0.3
#2
1/-0.5
#3
2/0.8
#5
2/0.9
(0.4+0.5КХ)
2
#7
2/0.4
#8
2/1
#9
2/0.8
#10
1/0.4
Суддя: Архітектор
Коментарі
2-видалення на некритиці
3-хороші перевірки, в цілому вірний вектор та аргументи на користь шерифства
4- гра в 12 з нуля, через що опинилась в контркоманді
5-залишив 367 більш червоними
6-голосування в червону 4 в 9-ці, але в підсумку залишила 3 більш шерифом
7-голосування в червону 4 в 9-ці, але в підсумку правильне голосування по версіях на критиці
8-з нуля гра в 12710, де трійка і далі з таким вектором опинився в контркоманді і допоміг місту визначитися з версіями
9-правильне голосування в чорну 2 в 9-ці, вірно визначився з шерифством і виграли гру
10-вскрився зняв мирного
Гра #7 Стіл #1
#1
1/0
#2
2/0.6
#3
1/0
#4
1/0
#5
2/0.8
#6
1/0
#9
2/0.4
#10
1.3/0.5
2
Суддя: Архітектор
Коментарі
2-виграла 2в2 будучи досить червоною по столу і не заважаюси мирним грати один в одного
5-був досить червоним по столу, вибудовував атаку в червоних, але вони і сами справлялись грати один в одного, треба було лише трохи допомогти
9- в 9-ці підігрівав конфлікт 48, що там є 1 чорний, поділив їх через що після його перевірки думали що там є чорний
Гра #8 Стіл #1
#1
2/0.2
#2
2/0.8
#4
1/0
#5
2/0.4
#6
1/0.4
#7
2/0.5
2
#8
2/1
#10
1/0
Суддя: Архітектор
Коментарі
1-грав не туди, але на прощальній на останніх секундах почав передумувати і залишив зняти 4 і що шериф трохи більше 5
23- обидва вірно визначилися з шерифством, грали в чорних і вірно проголосували на вгадайці
5-був правильний вектор, але не прокинувся і не зробив останню вирішальну перевірку, через що дод знижений, мінусу нема, бо мирні виграли
6-захистив в 9-ці 4 за рахунок чого зняли червону 9
8-одразу правильно визначився з шерифством, залишив впевнений заповіт знімати 10, не дивлячись на те що шериф не зробив перевірку
9-правильно визначилася з шерифством і пішла в 9-ці з тим що чорні 4610
Гра #9 Стіл #1
#1
1/0
#3
1/-0.5
#4
1/0.2
#5
2/0
#6
1/0.2
#7
2/0.4
#8
2/0
#9
1/-1
Суддя: Архітектор
Коментарі
мінусу за промах ні в кого немає, 78 стріляли в 2, відстріл який показав 7 коли зламав, 5 стріляв по своїй динаміці і міг думати що 7 не здається насправді, а типу хоче очервонитись відстрілом, бо було не до кінця зрозуміло
3-видалення за апелювання до розумових здібностей на некритичному колі
46- більш за все грали в 5 і хотіли його зйому після 7, але того кола ми не дочекались
7-злам в шерифа в нуль
9-видалення третій раз за серію за бляха, але вже на критичному колі
apps Таблиця
Номінація Гравці
MVP Professor (4.6) Urosh (4.2) Байт (3.6)
Кращий "Мирний" Urosh (2.8) Professor (2.6) Світло ☀️ (2.4)
Кращий "Шериф" Ren (2.2) Urosh (1) Brann (0.8)
Кращий "Мафія" Polecat (1.9) Professor (1) Ren (0.6)
Кращий "Дон" Байт (1.6) Professor (1) Vaidrad (0.8)
Кращий гравець команди Місто Urosh (3.8) Professor (2.6) Ren (2.6)
Кращий гравець команди Мафія Professor (2) Polecat (1.9) Байт (1.6)
Найвбиваніший гравець Urosh (2) Brann (2) Polecat (1)
# Гравець Б Дод. бали Ci П Д Ш В І Ролі
Σ + - ! Кх Мир. Шер. Маф. Дон
1 Professor 19.6 4.6 4.6 0 0 0 0 6 1 0 0 9 3/5 - 2/3 1/1
2 Urosh 17.2 4.2 3.2 0 0 1 0 4 0 0 2 9 3/6 0/1 1/2 -
3 Ren 17.1 2.9 3 -0.3 0 0.2 0.2 5 0 2 1 9 1/3 2/3 2/2 0/1
4 Стася(Бомба) 16.4 2.4 2.4 0 0 0 0 5 1 0 0 9 4/7 0/1 - 1/1
5 Vaidrad 16.1 2.1 2.6 -1 0 0.5 0 5 1 0 1 9 4/7 0/1 - 1/1
6 Polecat 16 2.8 2.6 -0.3 0 0.5 0.2 4 0 1 1 9 0/2 1/1 3/6 -
7 Байт 15.8 3.6 3.8 -0.2 0 0 0.2 3 1 0 1 9 2/5 0/1 - 1/3
8 Brann 15.1 0.8 2 -1.9 0 0.7 0.3 5 1 1 2 9 2/5 1/1 1/1 1/2
9 Світло ☀️ 14.4 2.4 2.4 0 0 0 0 3 0 0 0 9 3/8 - 0/1 -
10 Soрока 9.8 -2.2 0 -2.2 0 0 0 3 0 0 0 9 2/6 - 1/3 -
Умовні позначення
Б - сума всіх балів
Б/І - середній бал за гру (у клубних рейтингах)
Дод. бали - додаткові бали
- "Σ" - сума всіх додаткових балів
- "+" - сума позитивних додаткових балів
- "-" - сума від'ємних додаткових балів (штрафів)
- "!" - сума дисциплінарних штрафів
- "Кх" - сума балів за кращі ходи
Ci - компенсаційні бали за відстріли;
П - кількість перемог;
Д - кількість перемог за роль Дона;
Ш - кількість перемог за роль Шерифа;
В - кількість ігор, у яких гравець вбитий в першу ніч;
Ролі - інформація про зіграні ігри та перемоги за кожну роль.
gavel Апеляції
highlight_off Гра #2 Стіл #1 - Vaidrad [2026/06/20 13:22]
Апеляція - На дод. бал / штраф
Дод. бал в грі на момент подачі: 0.0
Штраф в грі на момент подачі: -0.5
Очікуваний дод. бал: 0.0
Очікуваний штраф: 0.0
Мене видалили за згадку грибів та слухових галюцінацій Але видалення це пункт 8.28, а саме приписування собі стану наркотичного спʼянінняЯ ніколи не вживав подібних речовин та у промові не стверджував що вживавСкоріше, пробував знайти логічний ланцюжок у подіяхПрошу скасувати мінуси
Відповідь від Архітектор [2026/06/20 13:24]
Фактичний дод. бал / штраф: -0.5
Логічний ланцюжок привів до звукових галюцінацій які через "можливо я грибів поїв" неважливо чи вживав реально наркотичні речовини, але згадка про них в промові в такому контексті- видалення
donut_large Бали
Інформація ще не заповнена
Заявка на турнір
Рєстрація
Авторизація
Відновити доступ